思
思思老師
創辦人 · 哲學教師
很多人之所以不喜歡邏輯，或許是因為總覺得抽象、離日常很遠。但其實，錯誤的推理天天在我們身邊上演，只是我們常常「感覺哪裡怪怪的」，卻說不出到底怪在哪。這就好比一個人覺得身體不太舒服，卻講不清自己得了什麼病，只有看了醫生，一切才會真相大白。學會辨認邏輯漏洞的好處，正是讓我們從感覺不對進步到指得出哪裡不對。
推理走上歧途的方式數不勝數，但常見的錯誤可以歸納成幾個典型，總稱為「謬誤」。最基本的分成兩類：問題出在論證結構上的「形式謬誤」，以及形式之外各種毛病的「非形式謬誤」。日常生活裡，我們遇到的多半是後者，而且往往不像教科書的例子那麼清楚俐落，常常好幾種混在一起，需要慢慢辨。
我特別喜歡留意幾個小陷阱。一個是「模稜兩可」。同一個字詞，在不同上下文裡悄悄換了意思，論述就被偷偷帶偏。像有人主張「賭博本來就無法避免，人生處處是賭注，坐上駕駛座、說出結婚誓言都是在賭」，這裡的「賭」早已不是同一回事了。
另一個是「混淆視聽」，故意丟出一些和論點毫無關係、卻很有情緒張力的資訊，來分散你的注意力，讓你忘了原本在爭論什麼。還有「分類錯誤」，把蘋果當成橘子，看似小事，後果卻可能很嚴重——就像圖書館裡一本書擺錯了架，可能讓人遍尋不果好幾年。而分類會出錯，往往是因為一開始就沒有用心去認識它。
練習認識謬誤，不必正襟危坐地上課。看新聞、聽廣告、與人爭辯，甚至滑手機時，都可以停下來問一句：這個結論，真的是從前面那些話推出來的嗎？當我們願意這樣一次次追問，那些藏在漂亮話裡的破綻，就會慢慢一個個現形。